Posts Tagged ‘Empresas’

¿Banca Cívica es Banca Ética? No, que no te engañen! 10 diferencias fundamentales

22 octubre 2011

Limpia, ética, cívica y hasta sinfónica… ¿Tanto adjetivo en la banca y las finanzas te tienen confundido? ¿Entre tanta campaña publicitaria ya no distingues el grano de la paja? Tranquilo, despeja tus dudas “jugando” con SETEM a encontrar las 10 diferencias:

Frente a la BANCA CÍVICA…

  1. Su responsabilidad con la sociedad se limita a su Obra Social.
  2. Su objetivo estratégico empresarial es únicamente obtener beneficios.
  3. Estos beneficios se reinvierten para obtener más beneficios sin importar las empresas en las que se invierte ni sus objetivos (de ahí que nada evitaría que parte de su inversión pueda estar  ligada a negocios como el armamentísticos, que dañen el medioambiente, etc).
  4. Del total de sus beneficios sólo reinvierte una parte en la Obra Social.
  5. Los clientes sólo reciben información general sobre el fin de los créditos y de las inversiones del banco.
  6. Los clientes son los encargados de decidir a qué proyectos de la Obras Social se destina el dinero, dependiendo de afinidades o intereses.
  7. Participa en el mercado de valores, por lo que su estabilidad es fluctuante según el mercado.
  8. Cuando colaboran con una asociación, sugieren que sus comerciales se acerquen por la organización. Es decir, el concepto de Banca Cívica es una herramienta comercial más.
  9. Como toda la banca tradicional, en estos momentos requiere de apoyo económico de otras instituciones (el Gobierno, entre otros) y debido a sus prácticas, está inmersa en una situación de duda sobre su capacidad crediticia y financiera.
  10.  La Banca Cívica tiene estrategias comerciales que incluyen regalos, ofertas de crédito e interés agresivas, etc.

 … la BANCA ÉTICA

  1. Todas sus acciones están orientadas a ser responsables con la sociedad.
  2. Su objetivo estratégico empresarial es obtener beneficios, pero también aportarlos para ayudar a crear una sociedad sostenible.
  3. Estos beneficios se reinvierten (y se obtienen) en/de empresas o entidades cuyos proyectos garantizan un avance en el desarrollo sostenible, la justicia social, la equidad, el comercio justo…
  4. El total de los beneficios (a excepción de los gastos de gestión) se reinvierten en entornos socialmente responsables.
  5. Los clientes reciben información puntual y detallada de cada uno de los créditos que se conceden y pueden optar también a ellos si presentan un proyecto que responda a los criterios de la entidad.
  6. Los proyectos seleccionados para recibir la inversión han sido analizados y son confiables.
  7. No participa en el mercado de valores, por lo que sus fondos son más estables.
  8. La Banca Ética no sugiere intercambios comerciales con las organizaciones a las que apoya. Simplemente le reclama un cumplimiento estricto del proyecto siguiendo las pautas que se hayan establecido.
  9. A diferencia de la banca tradicional, la Banca Ética se encuentra en un periodo de crecimiento y está apostando por la ampliación de capitales, para continuar extendiéndose.
  10. La Banca Ética no regala nada ni propone ofertas comerciales con intereses por encima de la realidad del mercado.

¡No más confusiones, que no te vuelvan loco/a! Y si quieres más información visita también: http://www.finanzaseticas.org

146 entidades financieras obtienen parte de sus beneficios al invertir en bombas de racimo:

21 abril 2010

Las bombas de racimo y las municiones que guardan en su interior son de acción indiscriminada y quedan muchas veces ocultas, listas para explotar incluso después de que los conflictos hayan finalizado.

Madrid, (19 de abril de 2010) – Parece mentira que, año y medio después de la histórica firma de la Convención sobre Bombas en Racimo celebrada en Oslo en diciembre de 2008, sigan muriendo personas a causa de estas bombas, nada más y nada menos que 10.000 civiles en los últimos 40 años (según cifras de la OUNU). Pero sobre todo cuesta creérselo cuando quedan menos de 4 meses para que sean ilegales al entrar el tratado en vigor el próximo 1 de agosto.

Sin embargo, los 43.000 millones de dólares que 146 entidades financieras, de 16 países diferentes, han invertido en empresas armamentísticas especializadas en la fabricación de las bombas de racismo, son reales. Para informarnos sobre esto y concienciarnos de que no es tan difícil de creer,  La Red Internacional BankTrack, representada en España por la ONG SETEM y activistas de todo el mundo, publicaron el informe “Inversiones mundiales en bombas de racimo: una responsabilidad compartida”, en el que piden a gobiernos y financieras el cese de sus inversiones en estas armas que destruyen vidas casi diariamente a costa de la obtención de beneficios.

Si piensas que con el fin de la guerra, la barbarie de las bombas de racismo llaga a su fin, estas muy equivocado, pues sus efectos continúan año tras año al desenterrarse de forma accidental, siendo en la mayoría de los casos (un 40%) niños inocentes los que se topan con ellas. Aún así, parece que a 146 entidades no les importa, destacando la frialdad de España y el BBVA, país que firmó y ratificó la convención.

Si quieres saber más sobre países y entidades financieras que contribuyen con su inversión a la fabricación de bombas de racimo, te invito a descargar:

¿Qué es la RSE?

9 noviembre 2009

La Confederación Española de Consumidores y Usuarios, CECU, en su último informe “La opinión y valoración de los consumidores sobre la Responsabilidad Social de la Empresa en el sector de la alimentación en España” hace un estudio del nivel de conocimiento de la RSE entre otras cosas.

Según el estudio, el 87% de los consumidores y las consumidoras, cree que la Responsabilidad Social de la Empresa está relacionada con informes de tipo publicitario. Mientras las empresas sigan adueñándose de un mensaje publicitario nacido de la mano de las ONG, en la cabeza del consumidor habrá cada vez menos diferencias entre nosotros (ONG y empresas).

Además, mientras las ONG hagamos alianzas con empresas que, lejos de ser Socialmente Responsables, solo realizan acciones sociales como método para lavar su imagen,  estaremos contribuyendo a aumentar esta confusión y poner trabas a nuestra meta: cambiar el mundo.

¿Qué opinión tienen las ONG que realizan alianzas con empresas Socialmente poco Responsables aun a sabiendas que el fin es marketiniano? ¿Qué piensan esas ONG de las acciones social y medioambientalmente irresponsables de las empresas con las que se hacen fotos victoriosas que celebran la construcción de un mundo mejor?

Líderes de protestas pacíficas contra la Triumph amenazados con ser detenidos en Tailandia

28 septiembre 2009

2009-08-27-bangkokEl 28 de agosto, la Oficina de Policía de Dusit, en Bangkok, emitió órdenes de arresto contra tres activistas sindicales por su participación en una manifestación pacífica contra el despido de cerca de 2 000 trabajadoras de la fábrica Body Fashion Thailand, una subsidiaria de propiedad total de Triumph International. 

El día antes, centenas de trabajadoras de Triumph se reunieron frente al Parlamento para entregar una petición al Primer Ministro Abhisit Vejjajiva. Sin embargo, Vejjajiva se negó a reunirse con los representantes sindicales, y en lugar de eso las trabajadoras fueron enfrentadas por la policía, que utilizó un Dispositivo Acústico de Largo Alcance (LRAD). Esta arma militar controversial consiste en una alta concentración de ondas sonoras que pueden causar sordera temporal y visión borrosa, así como la pérdida de audición permanente. Según organizaciones de derechos humanos, esta arma no letal puede ser clasificada como una técnica de control político que plantea una amenaza para las libertades civiles.

Ayude a evitar su arresto visitando el sitio Web de la Campaña Ropa Limpia (en inglés).