Archive for the ‘Sensibilización’ Category

“Sólo hablamos de lo que sucede en la parte norte”

27 octubre 2011

La Responsabilidad periodística  en la lucha contra la pobreza ¿Teoría o realidad? es el título de la mesa redonda organizada por la Coordinadora de  ONG de Desarrollo de España (CONGDE) en CaixaForum en la que han participado los periodistas Rosa María Artal, Bru Rovira, Ramón Lobo y Rosa María Calaf e. Esta mesa redonda ha tenido lugar el  13 de octubre de 2011  y es uno de los debates preparados por la CONGDE con motivo de la Semana contra la pobreza 2011.

Actualmente existe una confusión entre periodismo y política. Las informaciones que llegan a las redacciones son notas de prensa de partidos políticos con un mensaje muy definido y elaborado. En las informaciones internacionales tan sólo aparecen nombres de presidentes y altos cargos ajenos a las historias humanas y a los desastres naturales. Hay un acuerdo no escrito por el que se obvia a todos aquellos que son noticia y se les concede espacio siempre a los mismos.

Bru Rovira recogía en esta frase la situación del periodismo actual “Gracias a las nuevas tecnologías me informo al segundo  y lo olvido al instante”. La sobreinformación que abunda en la red nos anestesia. La información es entretenimiento y su función es distraer. Hoy en día se busca el espectáculo  y la pobreza no lo es así que no tiene una presencia importante en los grandes medios de comunicación.

En los medios se presenta a la pobreza como un mal “ineludible”, como una lacra de aquellos países explotados. Hay que trasladar el mensaje: “todos somos responsables de lo que ocurre”. El ciudadano tiene que hacer el esfuerzo de informarse, una idea que Calaf resumía en esta idea: “uno tiene que elegir entre descansar y ser libre”. Hay que exigirle a los medios la verdadera información.

Hoy en día vemos como a la empresa periodística no le interesan los contenidos elaborados sino una información inmediata y sin contrastar. No existe un interés por realizar información de excelencia informativa, sólo se busca el beneficio económico.

No existen los reportajes en profundidad. Hoy sólo apelan a las emociones y no a la racionalidad del ser humano. Cada vez existe un silencio mayor sobre los temas que atañen al Tercer Mundo. Lobo lo define como un “genocidio informativo”. No podemos obviar ciertas informaciones y sólo hablar de lo que sucede en la parte norte.

“Los políticos tienen en sus manos los recursos y los medios para acabar con la pobreza pero ésta no se encuentra entre sus prioridades”. Rosa María Artal explica que tradicionalmente el periodismo se constituyó como el cuarto poder. Actualmente podemos decir que es un apoyo más del propio sistema. El periodismo guía a la opinión pública hacia la verdad absoluta. Juzga y dirige. El último ejemplo lo encontramos en  la guerra de Libia, cuando sentenció que Gadafi merecía ser destituido y la entrada de las tropas se justificó como “ayuda humanitaria”.

Poco a poco vamos construyendo una sociedad que duerme y ha olvidado el pensamiento crítico. Existe una gran dificultad entre el saber  y el hacer.

Calaf sentencia que “cada vez alejan más a la prensa del lugar donde suceden las cosas”, ya no se viaja  ni se investiga ni se conoce. Tampoco se profundiza en las causas de los problemas. La hambruna actual de Somalia es actual, ningún medio realiza una investigación de la historia del país africano desde los años 90.

La solución para la pobreza no reside en la caridad sino en la justicia y el reparto igualitario.  Y para ello el periodismo necesita de los medios de la política y de la propia democracia para erradicarla. Mientras los políticos sigan enfrascados en sus discusiones electorales la pobreza seguirá llegando a miles de hogares de los países del Sur y a otros tantos en los países desarrollados.

Sara Martín Gutiérrez
Voluntaria del Departamento de Comunicación
SETEM MCM

Anuncios

¿Banca Cívica es Banca Ética? No, que no te engañen! 10 diferencias fundamentales

22 octubre 2011

Limpia, ética, cívica y hasta sinfónica… ¿Tanto adjetivo en la banca y las finanzas te tienen confundido? ¿Entre tanta campaña publicitaria ya no distingues el grano de la paja? Tranquilo, despeja tus dudas “jugando” con SETEM a encontrar las 10 diferencias:

Frente a la BANCA CÍVICA…

  1. Su responsabilidad con la sociedad se limita a su Obra Social.
  2. Su objetivo estratégico empresarial es únicamente obtener beneficios.
  3. Estos beneficios se reinvierten para obtener más beneficios sin importar las empresas en las que se invierte ni sus objetivos (de ahí que nada evitaría que parte de su inversión pueda estar  ligada a negocios como el armamentísticos, que dañen el medioambiente, etc).
  4. Del total de sus beneficios sólo reinvierte una parte en la Obra Social.
  5. Los clientes sólo reciben información general sobre el fin de los créditos y de las inversiones del banco.
  6. Los clientes son los encargados de decidir a qué proyectos de la Obras Social se destina el dinero, dependiendo de afinidades o intereses.
  7. Participa en el mercado de valores, por lo que su estabilidad es fluctuante según el mercado.
  8. Cuando colaboran con una asociación, sugieren que sus comerciales se acerquen por la organización. Es decir, el concepto de Banca Cívica es una herramienta comercial más.
  9. Como toda la banca tradicional, en estos momentos requiere de apoyo económico de otras instituciones (el Gobierno, entre otros) y debido a sus prácticas, está inmersa en una situación de duda sobre su capacidad crediticia y financiera.
  10.  La Banca Cívica tiene estrategias comerciales que incluyen regalos, ofertas de crédito e interés agresivas, etc.

 … la BANCA ÉTICA

  1. Todas sus acciones están orientadas a ser responsables con la sociedad.
  2. Su objetivo estratégico empresarial es obtener beneficios, pero también aportarlos para ayudar a crear una sociedad sostenible.
  3. Estos beneficios se reinvierten (y se obtienen) en/de empresas o entidades cuyos proyectos garantizan un avance en el desarrollo sostenible, la justicia social, la equidad, el comercio justo…
  4. El total de los beneficios (a excepción de los gastos de gestión) se reinvierten en entornos socialmente responsables.
  5. Los clientes reciben información puntual y detallada de cada uno de los créditos que se conceden y pueden optar también a ellos si presentan un proyecto que responda a los criterios de la entidad.
  6. Los proyectos seleccionados para recibir la inversión han sido analizados y son confiables.
  7. No participa en el mercado de valores, por lo que sus fondos son más estables.
  8. La Banca Ética no sugiere intercambios comerciales con las organizaciones a las que apoya. Simplemente le reclama un cumplimiento estricto del proyecto siguiendo las pautas que se hayan establecido.
  9. A diferencia de la banca tradicional, la Banca Ética se encuentra en un periodo de crecimiento y está apostando por la ampliación de capitales, para continuar extendiéndose.
  10. La Banca Ética no regala nada ni propone ofertas comerciales con intereses por encima de la realidad del mercado.

¡No más confusiones, que no te vuelvan loco/a! Y si quieres más información visita también: http://www.finanzaseticas.org

La Tierra está en venta

4 octubre 2011

“Se vende planeta. En su totalidad. Compre ahora antes de que se acabe el plazo. Se venden ríos, cordilleras o archipiélagos. Y para grandes ahorradores, se venden países. Todo a su disposición”.

Este anuncio se publica periódicamente en televisión, radio o internet. ¿Ya lo has visto? Quizá no te has fijado, pero lo anuncian a menudo. Pasa algo desapercibido por estar escrito con otras palabras, en un leguaje algo confuso. Suele venir disfrazado de expresiones como “medidas para reactivar la economía global”, “fórmulas para crear desarrollo” o “problemas necesarios para superar la crisis”. Pero el mensaje es el mismo: se vende planeta.

¿Quién o qué lo ha puesto en venta? No está del todo claro, ni es una persona concreta. Y es en esta interesada confusión, donde reside gran parte de la dificultad para impedir la venta. Lo que sí está claro es que quien tiene dinero suficiente, tiene el poder para hacerse con el control de los recursos naturales de un país, sus medios de comunicación o su futuro político, económico y social.

Sigue leyendo este artículo aquí

Alfonso Basco
www.culturadesolidaridad.org

10 recomendaciones para reducir el consumo energético

12 septiembre 2011

Hola! Comparto esta información que nos llega desde CECU (Confederación de Consumidores y Usuarios) y que es de especial interés para todos/as y para poder practicar el Consumo Responsable en todas las facetas de nuestra vida….Espero que os resulte muy útil!!!

——-

La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, y la Confederación de Consumidores y Usuarios, CECU, emiten una serie de recomendaciones para reducir el consumo energético y aumentar la eficiencia en diferentes ámbitos de la vida cotidiana: 

1.- Una temperatura entre 30ºC y 35ºC es suficiente para sentirse cómodo en la ducha o en el baño.

2.- En los puntos de luz que estén encendidos más de una hora al día, instale lámparas de bajo consumo o tubos fluorescentes.

3.- Pequeñas mejoras en el aislamiento pueden conllevar ahorros energéticos y económicos de hasta un 30%.

4.- Los equipos con etiquetado energético de clase A+, A++ y A+++ son los más eficientes y además pueden ahorrarnos mucho dinero en la factura eléctrica a lo largo de su vida útil.

5.- No elija aparatos más grandes ni más potentes de lo que necesita.

6.- El mantenimiento adecuado y la limpieza de los electrodomésticos prolonga su vida y ahorra energía. Los microondas y las ollas a presión ahorran energía.

7.- Cuando termine de utilizar un televisor o un equipo informático, es conveniente apagarlo totalmente. Si se ausenta brevemente, bastará con apagar el monitor.

8.- Mantenga su hogar a 21ºC en invierno y no menos de 26ºC en verano.

9.- Cuando conduzca, procure mantener la velocidad lo más uniformemente posible, evitando los frenazos, y circule el mayor tiempo posible con marchas más largas. Esto le ahorrará una considerable cantidad de combustible y, además, mejorará su seguridad vial.

10.- Cuando utilice servicios comerciales, es importante hacerles ver a los propietarios de los locales que apreciamos y valoramos las medidas para favorecer un consumo coherente y responsable, así como hacerles notar nuestra disconformidad cuando mantienen la climatización encendida con las puertas del local abiertas.

A un paso de la concienciación solidaria

1 septiembre 2011

Acabamos de iniciar la segunda década del siglo XXI pero, a duras penas, hemos avanzado en aquellos propósitos que nos hicimos con el cambio de siglo. Percibimos cómo los Objetivos de Desarrollo del Milenio para 2015 encuentran  muchas dificultades para su desarrollo y comprobamos cómo,  los avances tecnológicos y la multiplicidad de medios de comunicación no evitan que sigamos conviviendo con la pobreza o la desnutrición.

Quizás estamos recorriendo  un camino equivocado que debemos de orientar hacia un ejercicio de concienciación solidaria para que, más allá de la respuesta puntual a las grandes emergencias, sea una actitud vital que  utilice los medios de que disponemos para vencer esta lacra.

Es evidente que la solidaridad tiene que convertirse en el motor económico y humano que asegure la dignidad y los derechos de nuestra sociedad. Pero esta actitud no va a llegar, precisamente, de los políticos o de los organismos internacionales, que llevan décadas de propuestas, si no va acompañada de una concienciación ciudadana que la reclame y del apoyo de las ONG.

En esta línea, SETEM es una organización que trabaja para erradicar las raíces de la pobreza,  promoviendo políticas de responsabilidad social, llevando a cabo tareas de concienciación y promoviendo iniciativas que velan por los derechos fundamentales.

De esta manera pone “voz” a las víctimas de la pobreza, que no pueden alzar “su voz”, denunciando las situaciones injustas en las condiciones de trabajo, en  la gestión de las finanzas o en la gestión del comercio internacional, proponiendo un Comercio Justo.

En definitiva, es urgente que adoptemos un nuevo orden mundial que implique a medios de comunicación, a los ciudadanos, a las ONG y a  los organismos internacionales, y que haga de la  erradicación de la pobreza una necesidad inmediata.

 

Marisa Hernando Rodrigo, voluntaria en SETEM MCM (Comunicación)